คำถามสำคัญเกี่ยวกับอนาคตของรัสเซียยังคงอยู่หลังจากสุดสัปดาห์นี้ ซึ่งเป็นความท้าทายโดยตรงต่ออำนาจของปูตินในรอบหลายทศวรรษ
Yevgeny Prigozhin หัวหน้ารัสเซียหน่วยทหารรับจ้างเงาของ Wagner Group เมื่อวันศุกร์ได้ดึงทหารของเขาออกจากแนวหน้าของยูเครนเพื่อเผชิญหน้ากับรัฐบาลรัสเซีย หลังจากเห็นได้ชัดว่ายึดเมืองทางตอนใต้ของรอสตอฟ ออน ดอนPrigozhin ซึ่งเป็นด่านหน้าทางทหารที่สำคัญเพียงข้ามพรมแดนจากยูเครนและกองทหารของเขามุ่งสู่มอสโก โดยเข้ามาในระยะ 200 กิโลเมตรจากเมืองหลวงก่อนที่จะตกลงทันทีที่จะส่งกองกำลังของเขากลับไปที่แนวหน้า
เหตุการณ์ที่วุ่นวายและเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วในตอนแรกบ่งชี้ว่าอาจเกิดการรัฐประหาร โดย Prigozhin ขู่ว่าจะเดินขบวนในมอสโกว และยืนยันว่าเขามีเป้าหมายที่จะกำจัดการทุจริตในการเป็นผู้นำของรัสเซีย แต่ภายใน 24 ชั่วโมง ประธานาธิบดี Alexander Lukashenko ของเบลารุสได้เป็นตัวกลางในข้อตกลงระหว่าง Prigozhin และรัฐบาล และ Prigozhin ได้ประกาศแผนการส่งทหารกลับไปยังยูเครนในขณะที่เขาจะมีชีวิตอยู่เห็นได้ชัดว่าถูกเนรเทศในเบลารุส.
ความพยายามก่อรัฐประหารที่ดูเหมือนจะเริ่มส่อเค้ามากขึ้นเช่น กบฏ.
“พวกเขาต้องการยุบกองร้อยทหารวากเนอร์”Prigozhin กล่าวเมื่อวันเสาร์“เราเดินขบวนเพื่อความยุติธรรมในวันที่ 23 มิถุนายน บัดนี้ ถึงเวลาแล้วที่เลือดอาจไหลริน ทำความเข้าใจกับความรับผิดชอบ [สำหรับโอกาส] ที่เลือดรัสเซียจะไหลนองด้านใดด้านหนึ่ง เรากำลังเปลี่ยนคอลัมน์ของเราและกลับไปที่ค่ายภาคสนามตามแผนที่วางไว้”
นับตั้งแต่ประกาศว่าการกบฏของเขาสิ้นสุดลงPrigozhin ไม่ได้ถูกพบเห็นในที่สาธารณะแม้ว่าเขาจะโพสต์ข้อความเสียงที่ท้าทายในวันจันทร์โดยอ้างว่าความบาดหมางของเขาเกิดขึ้นกับกระทรวงกลาโหมมากกว่ารัฐรัสเซีย. ถึงกระนั้นรายละเอียดเกี่ยวกับข้อตกลงระหว่าง Proghozin และ Kremlin ก็ยังไม่เพียงพอ แต่มีรายงานอย่างน้อยหนึ่งองค์ประกอบที่ระบุว่ารัฐรัสเซียจะยกเลิกการสืบสวนคดีอาชญากรรมต่อ Prigozhin เนื่องจากการจลาจลด้วยอาวุธของเขา - ปรากฏขึ้นอย่างฟุ่มเฟือย
ทหารรับจ้างวากเนอร์ซึ่งหลายคนเกณฑ์มาจากอาณานิคมทัณฑสถานของรัสเซีย เป็นส่วนสำคัญของความพยายามทำสงครามในยูเครนของรัสเซีย แต่ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา พริโกซินได้โจมตีผู้นำทางทหารของรัสเซียเรื่องการวางแผนและการตัดสินใจที่แย่ ตลอดจนสิ่งที่เขาเห็น เนื่องจากขาดการสนับสนุนกองกำลังของเขา Prigozhin ได้ชี้ความขัดแย้งกับ รัฐมนตรีกลาโหม Sergei Shoigu และหัวหน้าเจ้าหน้าที่ Valery Gerasimov เกี่ยวกับการขาดแคลนกระสุนของกลุ่มของเขาถึงกับขู่ว่าจะออกจากแนวหน้าในเมืองบัคมุทของยูเครนในเดือนพฤษภาคมหากไม่เป็นไปตามความต้องการของเขา ในวันศุกร์ Prigozhin ดูเหมือนจะทำการโจมตีที่ไร้เหตุผลและสิ้นหวังที่สุดของเขาต่ออุปกรณ์ป้องกันและความเป็นผู้นำของรัสเซียโดยรวม
Prigozhin และกลุ่มของเขามีประสิทธิภาพทางทหารที่กองทหารรัสเซียทั่วไปขาด แต่เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะทำให้ Prigozhin มีอิทธิพลอย่างที่เขาต้องการในกระทรวงกลาโหม ยังไม่เพียงพอที่จะนำสมาชิกคนอื่น ๆ ของรัฐบาลรัสเซียมาอยู่ข้างเขา ซึ่งจะมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับความพยายามก่อรัฐประหารที่มีประสิทธิภาพ - หากเป็นเช่นนั้น เจตนาของเขา
กลุ่มวากเนอร์คืออะไร?
Wagner Group เป็นกองทัพส่วนตัวของ Prigozhin ซึ่งสร้างขึ้นในขั้นต้นเพื่อบรรลุเป้าหมายทางทหารของรัสเซีย ในขณะที่ยังคงให้เหตุผลว่ารัฐบาลปฏิเสธการมีส่วนร่วมที่แท้จริงได้
Prigozhin เป็นส่วนหนึ่งของแวดวงของประธานาธิบดี Vladimir Putin ของรัสเซียมานานแล้ว แต่เขาไม่ได้เป็นหนึ่งในชนชั้นสูงของรัสเซียแบบดั้งเดิม นักโทษที่ผันตัวมาขายฮอทด็อกในที่สุดได้รับสัญญาราชการที่ร่ำรวยสำหรับการจัดเลี้ยงและการก่อสร้างผ่านเขาธุรกิจของกลุ่มคอนคอร์ด; ในปี 2014 เขาเริ่มสร้างองค์กรกึ่งทหารที่รู้จักกันในชื่อ Wagner Group เริ่มแรกใช้ในการรุกรานไครเมียของรัสเซียในปีนั้น สิ่งที่เรียกว่า "ชายชุดเขียวน้อย" เริ่มปรากฏขึ้นที่อื่นเช่นกัน - ในซีเรีย ซึ่งรัสเซียสนับสนุนระบอบการปกครองของเผด็จการบาชาร์ อัล-อัสซาด และในมาลีและสาธารณรัฐอัฟริกากลาง ด้วย.
วากเนอร์ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง ล่าสุดในมาลีที่ซึ่งรัฐบาลทหารได้ทำสัญญากับกองกำลังต่อสู้เพื่อพยายามแย่งชิงอำนาจจากกลุ่มหัวรุนแรงอิสลามิสต์ที่ครองพื้นที่บางส่วนของประเทศ
Prigozhin เป็นหัวหน้ากลุ่มที่น่าสงสัยมานานแล้ว แต่ไม่เคยอ้างบทบาทดังกล่าวต่อสาธารณะจนกระทั่ง Wagner ได้รับคัดเลือกให้ต่อสู้ในยูเครน ในฐานะของ VoxJen Kirby รายงานในเดือนมีนาคม:
“กลุ่ม Wagner ออกมาจากเงามืดแล้ว” ซามูเอล รามานี เพื่อนร่วมงานของ Royal United Services Institute (RUSI) ซึ่งเป็นกลุ่มวิจัยด้านกลาโหมในลอนดอนและผู้เขียนกล่าวรัสเซียในแอฟริกา.“ตอนนี้ Prigozhin อ้างว่าเขาดูแล Wagner Group และเขากำลังส่งเสริม Wagner อย่างกระตือรือร้นและจริงจังในฐานะสัญลักษณ์ของความรักชาติรัสเซียรูปแบบใหม่นี้”
หน่วยสืบราชการลับของสหรัฐฯ เห็นได้ชัดว่ามีข้อมูลในช่วงกลางเดือนมิถุนายนว่า Prigozhin และ Wagner กำลังวางแผนท้าทายพวกเขา ตามข้อมูลของวอชิงตันโพสต์. Prigozhin ผิดหวังจากความพยายามให้กองกำลังของเขาอยู่ภายใต้การควบคุมของกองทัพปกติ ออกมาต่อต้านคำสั่งเมื่อวันที่ 10 มิถุนายนที่ให้กองทหารอาสาสมัครทั้งหมดลงนามในสัญญากับกระทรวงกลาโหม ซึ่งเจ้าหน้าที่รัฐบาลสหรัฐฯ เชื่อว่าเป็นชนวนให้ Prigozhin พยายามเดินทัพ มอสโก. พริโกซินได้รับการยืนยันที่เป็นแรงผลักดันในข้อความเสียงของเขาที่โพสต์เมื่อวันจันทร์
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับปูตินและผู้นำรัสเซีย?
การเดินขบวนของ Prigozhin ในมอสโกเริ่มต้นขึ้นเพื่อเป็นการตอบโต้ที่กระทรวงกลาโหมรัสเซียโจมตีค่าย Wagner เช่นเดอะการ์เดียนรายงานเมื่อวันศุกร์ Prigozhin กล่าวหากองกำลังรัสเซียว่ายิงจรวดโจมตีซึ่งทำให้กองกำลังของ Wagner เสียชีวิต โดยคาดว่าจะกระตุ้นแผนการของ Prigozhin ที่จะนำการต่อสู้ไปยังมอสโก
“พวกที่ทำลายพวกของเราในวันนี้ที่ทำลายทหารรัสเซียนับสิบหลายหมื่นชีวิตจะถูกลงโทษ ฉันถามว่าไม่มีใครต่อต้าน” Prigozhin กล่าวในหนึ่งในหลาย ๆ การบันทึกที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์ พริโกซินอ้างว่ามีนักสู้ 25,000 คนในการกำจัด; แต่จำนวนที่แท้จริงนั้นตรวจสอบได้ยาก
Prigozhin และคนของเขาเคลื่อนตัวอย่างรวดเร็วจาก Rostov-on-Don ซึ่งอยู่ห่างจากเมืองหลวงประมาณ 1,000 กิโลเมตร ไปยังมอสโกภายใน 200 กิโลเมตรภายในไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่จะหันหลังกลับ
แม้ว่าปูตินจะพ้นขีดอันตรายแล้ว แต่เขายังคงอยู่ในตำแหน่งที่ไม่สบายใจอย่างยิ่ง ผู้นำเครมลินและรัฐบาลท้องถิ่นแสดงความจงรักภักดีตลอดช่วงเวลาสั้นๆ โดยโพสต์วิดีโอสนับสนุนทาง Telegram แต่การเดินขบวนของ Prigozhin เป็นความพยายามที่ไร้ยางอายที่สุดต่อปูตินในช่วง 20 ปีที่เขาครองอำนาจ ในขณะที่นักการเมืองอย่างอเล็กซีย์ นาวาลนีอิลยา ยาชิน, และวลาดิมีร์ คารา-มูร์ซาและนักเคลื่อนไหวอย่าง Pussy Riot ได้ร้องท้าทายการคอร์รัปชัน การปราบปราม และการกุมอำนาจของปูติน โดยไม่มีใครมีกองทัพหนุนหลัง
ความท้าทายของ Prigozhin ต่ออำนาจของปูตินนั้นมองเห็นได้ชัดเจนและทำให้เกิดความวิตกกังวลอย่างชัดเจนในหมู่ผู้นำรัสเซีย กองกำลังความมั่นคงตื่นตัวสูงในมอสโก แม้ว่าชีวิตจะดำเนินไปอย่างค่อนข้างปกติ
สมมติว่า Prigozhin ยังคงชัดเจนอยู่เนรเทศในเบลารุสสิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปสำหรับรัสเซียคือความลึกลับพอๆ กับเหตุการณ์เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับสงครามยูเครน
แม้ว่า Prigozhin และกองทหารของเขาจะหันกลับไปหาแนวหน้า แต่การบรรเทาโทษสั้นๆ อาจเป็นประโยชน์สำหรับนักสู้ยูเครนที่พยายามยึดคืน Bakhmut และพื้นที่ทางตอนใต้อื่นๆ นอกจากนี้ บทบาทในอนาคตของ Prigozhin ในเครื่องมือของ Wagner นั้นยังไม่ชัดเจน มีผู้นำคนอื่น ๆ ในกองทหารรักษาการณ์และใครบางคนอาจเข้ามาแทนที่ Prigozhin แต่ความไม่แน่นอนน่าจะส่งผลต่อความพยายามในสงครามเมื่อกองทหาร Wagner เคลื่อนตัวกลับไปยังยูเครน
นี่เป็นการรัฐประหารจริงหรือไม่ และความเสี่ยงต่อปูตินจริงเพียงใด พลัง?
การรัฐประหารที่ประสบความสำเร็จใดๆ ต้องอาศัยองค์ประกอบไม่กี่อย่าง: รัฐศูนย์กลางที่อ่อนแอ ความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งระหว่างกองทัพกับรัฐบาลพลเรือน และพันธมิตรภายในที่เต็มใจสนับสนุนความพยายามโค่นล้ม หากความพยายามของ Prigozhin ประสบความสำเร็จ แกรม โรเบิร์ตสัน ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยนอร์ธแคโรไลนา-แชปเพิลฮิลล์ ให้สัมภาษณ์กับ Vox
“ผมไม่รู้ว่าเขามีพันธมิตรอะไรในเครมลิน ถ้ามี เห็นได้ชัดว่าเขามีสายสัมพันธ์กับบรรดาผู้มีอำนาจในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และบรรดาเศรษฐีรอบข้างปูติน” โรเบิร์ตสันกล่าว “แต่เขามักจะเป็นคนนอกเสมอ” หากไม่มีคนวงในทางการเมือง Prigozhin อาจเรียกร้องความสนใจจากเครมลินและก่อให้เกิดความโกลาหลเป็นเวลาสองสามวันหรือหลายสัปดาห์ แต่ไม่น่าจะไปไกลกว่านี้
เมื่อแรงจูงใจและข้อจำกัดของ Prigozhin ชัดเจนขึ้น ผู้เชี่ยวชาญบางคนแย้งว่านี่ไม่ใช่ความพยายามก่อรัฐประหารแต่เป็นการกบฏ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เจตนาไม่ได้ต้องการขับไล่ปูติน แต่เพื่อบังคับให้เขาปรับความสัมพันธ์ของรัฐกับ Wagner Group ใหม่ และเพื่อปกป้องอำนาจของ Prigozhin เอง
โดยไม่คำนึงว่า การเดินขบวนด้วยอาวุธไปยังเมืองหลวงถือเป็นการท้าทายอำนาจของปูตินโดยตรง และมันให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของรัฐส่วนกลาง ซึ่งปูตินได้ออกแบบอย่างตั้งใจระหว่างการปกครองของเขา โรเบิร์ตสันบอกกับ Vox “[ปูติน] ใช้เวลา 15 ปีที่ผ่านมาพยายามทำรัฐประหารเพื่อพิสูจน์ระบอบนี้ สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่นักรัฐศาสตร์จะบอกคุณก็คือ คุณต้องมีกองกำลังรักษาความปลอดภัยแยกต่างหากจำนวนมากเพื่อให้การประสานงานในการทำรัฐประหารเป็นเรื่องยากมาก ปูตินเป็นผู้ที่กระตือรือร้นในการสร้างสถาบันติดอาวุธทางทหารมากมายใน พยายามทำให้มันยากมากที่จะประสานอะไรกับเขา”
จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป?
ภายในรัสเซีย มันเป็นเรื่องยากที่จะบอกได้ การเมืองนั้นเป็นความลับมากและแรงจูงใจในการเป็นผู้นำก็คลุมเครือจนแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำนายการพัฒนาครั้งต่อไป แม้ว่าปูตินดูเหมือนจะสรุปความท้าทายสั้น ๆ นี้ต่ออำนาจของเขาแล้ว แต่สิ่งต่าง ๆ อาจจะไม่กลับสู่ปกติสำหรับเขา ดังที่แซม กรีน ผู้อำนวยการฝ่ายความยืดหยุ่นของประชาธิปไตยที่ศูนย์วิเคราะห์นโยบายยุโรปทวีตเมื่อวันเสาร์
“ความคิดหลักของฉัน เมื่อ Prigozhin ส่งคนของเขากลับไปที่ฐาน นั่นคือมันยังไม่จบ”กรีนเขียน“ ฉันไม่ได้แนะนำว่า Prigozhin จะลองอีกครั้ง แต่ความรู้สึกที่แข็งแกร่งของฉันคือการท้าทายของปูตินกำลังเริ่มต้นเท่านั้น”
ถ้า Lukashenko หนึ่งในพันธมิตรไม่กี่คนของปูติน —เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาที่ชัดเจนของเขา- จริงๆ แล้ว เป็นตัวกลางในการลงมตินี้ ซึ่งน่าจะเป็นเรื่องที่น่าอายมากสำหรับปูติน รายละเอียดเกี่ยวกับข้อตกลงยังคงไม่เพียงพอแม้ในวันจันทร์และผู้เชี่ยวชาญบางคนแสดงความสงสัยว่า Lukashenko มีความสำคัญเพียงใดต่อการแก้ปัญหานี้ แทนที่จะกำจัด Prigozhin อย่างรวดเร็วในขณะที่เขาก้าวหน้า ปูตินดูเหมือนจะพึ่งพาผู้นำคนอื่นเพื่อแก้ปัญหาของเขา และ Prigozhin ก็ออกมาดูเป็นพรรคที่เป็นผู้ใหญ่และสงบมากขึ้น ตามคำกล่าวของ Greene
“นี่จะเป็นหัวข้อสนทนาเกี่ยวกับโต๊ะในครัวหลายสิบล้านโต๊ะ และผู้คนจะถกเถียงกันว่าปูตินถูกหรือผิด สิ่งที่เป็นไปไม่ได้ก่อนหน้านี้ เช่น การเปลี่ยนผู้นำ อาจเป็นไปได้มากขึ้น”เขาเขียน.
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคนรัสเซีย?
เช่นเดียวกับการท้าทายอำนาจของปูตินก่อนหน้านี้ ชาวรัสเซียจะต้องทนทุกข์กับการกดขี่ต่อไป โรเบิร์ตสันกล่าว แม้ว่ารูปแบบจะเป็นอย่างไรยังต้องติดตามกันต่อไป “มันอาจเป็นการกวาดล้างกองกำลังความมั่นคง หากปรากฎว่ามีการร่วมมือหรือสนับสนุน Prigozhin” Robertson กล่าวกับ Vox
ปูตินประกาศใช้กฎหมายต่อต้าน LGBTQ ที่รุนแรงและมาตรการปราบปรามอื่น ๆ หลังจากการประท้วงต่อต้านการเลือกตั้งรัฐสภาหลอกลวงและการกลับมาเป็นประธานาธิบดีของปูติน หลังจากการประท้วงต่อต้านสงครามเกิดขึ้นเมื่อปีที่แล้วเพื่อตอบโต้การรุกรานของยูเครน สภาดูมาและเครมลินได้ออกกฎหมายบทลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้นสำหรับการกล่าวต่อต้านสงคราม
“ในทุกช่วงของสงครามนี้ – ทุกช่วงตั้งแต่ปี 2012 – เราได้เห็นปูตินตอบสนองต่อความท้าทายและภัยคุกคามด้วยการปราบปรามมากขึ้น ทุกครั้ง” โรเบิร์ตสันกล่าว “บางครั้งมันก็ยากที่จะคิดว่าคุณจะเก็บกดได้มากแค่ไหน [...] แต่ฉันคาดว่าถ้าอดีตคือสิ่งที่ต้องผ่านไป จะมีการปราบปรามมากกว่าที่เราเคยเห็นมาก่อน”
จะเกิดอะไรขึ้นกับ Prigozhin?
“ฉันคิดว่าความจริงที่ว่าเขาเลือกที่จะพูดเสียงดัง หยาบโลน ก้าวร้าวมาก ส่งสัญญาณว่าเขาไม่มีพันธมิตรที่สำคัญ และเขากำลังพยายามทำสิ่งที่สิ้นหวังเพื่อช่วยตัวเองจากสถานการณ์ที่ยากขึ้นเรื่อย ๆ และสิ่งนี้เพื่อ ฉันดูเหมือนกับการทอยลูกเต๋าครั้งสุดท้าย” โรเบิร์ตสันบอกกับ Vox
หลังจากความพยายามครั้งสุดท้ายที่จะออกจากสงครามยูเครน ดูเหมือนว่า Prigozhin อาจได้รับความปรารถนาของเขา แม้ว่าอาจจะไม่ใช่อย่างที่เขาจินตนาการไว้ก็ตาม เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่จะหันเหจากมอสโกสำนักข่าวรอยเตอร์รายงาน, Prigozhin จะย้ายไปเบลารุสและFSB เครื่องมือรักษาความปลอดภัยของรัฐรัสเซียจะยกเลิกข้อกล่าวหาทางอาญาต่อเขา
แต่วันจันทร์รายงานปรากฏในสื่อรัสเซียว่าเป็นคดีอาญายังเปิดอยู่- อาจเป็นการเตือนสาธารณะต่อ Prigozhin ให้ปฏิบัติตามเงื่อนไขของข้อตกลงที่ยังไม่ทราบ
แม้ว่าเหตุการณ์วุ่นวายจะจบลงแล้ว แต่เหตุการณ์ตลอด 24 ชั่วโมงที่ผ่านมาจะไม่จางหายไป Greene ทวีตหลังจากที่ Prigozhin ตกลงที่จะหยุดเดินขบวนไปยังมอสโก “อันที่จริง มันยากที่จะเห็นว่าใครก็ตามที่ตื่นขึ้นมาในมอสโกในวันพรุ่งนี้และแสร้งทำเป็นว่าสิ่งนี้ไม่ได้เพิ่งเกิดขึ้น”เขาเขียน. “มีอะไรก็ต้องให้”
อัปเดต 26 มิถุนายน 11:45 น. ET:เรื่องราวนี้เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน ได้รับการอัปเดตหลายครั้งเพื่อรวมการพัฒนาในการตอบสนองของรัสเซียและกิจกรรมของ Prigozhin
\r\nFirst, advertising dollars go up and down with the economy. We often only know a few months out what our advertising revenue will be, which makes it hard to plan ahead.\r\n
\r\nSecond, we’re not in the subscriptions business. Vox is here to help everyone understand the complex issues shaping the world — not just the people who can afford to pay for a subscription. We believe that’s an important part of building a more equal society. And we can’t do that if we have a paywall. \r\n
\r\nIt’s important that we have several ways we make money, just like it’s important for you to have a diversified retirement portfolio to weather the ups and downs of the stock market. That’s why, even though advertising is still our biggest source of revenue, we also seek grants and reader support. (And no matter how our work is funded, we have strict guidelines on editorial independence.)\r\n
\r\nIf you also believe that everyone deserves access to trusted high-quality information, will you make a gift to Vox today? Any amount helps. ","article_footer_header":"Will you support Vox’s explanatory journalism?","use_article_footer":true,"article_footer_cta_annual_plans":"{\r\n \"default_plan\": 1,\r\n \"plans\": [\r\n {\r\n \"amount\": 95,\r\n \"plan_id\": 74295\r\n },\r\n {\r\n \"amount\": 120,\r\n \"plan_id\": 81108\r\n },\r\n {\r\n \"amount\": 250,\r\n \"plan_id\": 77096\r\n },\r\n {\r\n \"amount\": 350,\r\n \"plan_id\": 92038\r\n }\r\n ]\r\n}","article_footer_cta_button_annual_copy":"year","article_footer_cta_button_copy":"Yes, I'll give","article_footer_cta_button_monthly_copy":"month","article_footer_cta_default_frequency":"annual","article_footer_cta_monthly_plans":"{\r\n \"default_plan\": 1,\r\n \"plans\": [\r\n {\r\n \"amount\": 9,\r\n \"plan_id\": 77780\r\n },\r\n {\r\n \"amount\": 20,\r\n \"plan_id\": 69279\r\n },\r\n {\r\n \"amount\": 50,\r\n \"plan_id\": 46947\r\n },\r\n {\r\n \"amount\": 100,\r\n \"plan_id\": 46782\r\n }\r\n ]\r\n}","article_footer_cta_once_plans":"{\r\n \"default_plan\": 0,\r\n \"plans\": [\r\n {\r\n \"amount\": 20,\r\n \"plan_id\": 69278\r\n },\r\n {\r\n \"amount\": 50,\r\n \"plan_id\": 48880\r\n },\r\n {\r\n \"amount\": 100,\r\n \"plan_id\": 46607\r\n },\r\n {\r\n \"amount\": 250,\r\n \"plan_id\": 46946\r\n }\r\n ]\r\n}","use_article_footer_cta_read_counter":true,"use_article_footer_cta":true,"featured_placeable":false,"video_placeable":false,"disclaimer":null,"volume_placement":"lede","video_autoplay":false,"youtube_url":"http://bit.ly/voxyoutube","facebook_video_url":"","play_in_modal":true,"user_preferences_for_privacy_enabled":false,"show_branded_logos":true}" data-cid="site/article_footer-1688291641_551_5661">
คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?
สำนักข่าวส่วนใหญ่สร้างรายได้จากการโฆษณาหรือการสมัครสมาชิก แต่เมื่อพูดถึงสิ่งที่เรากำลังพยายามทำที่ Vox มีปัญหาใหญ่สองสามข้อเกี่ยวกับการพึ่งพาโฆษณาและการสมัครรับข้อมูลเพื่อให้แสงสว่าง
ประการแรก เงินโฆษณาขึ้นและลงตามเศรษฐกิจ เรามักจะรู้เพียงไม่กี่เดือนว่ารายได้จากการโฆษณาของเราจะเป็นอย่างไร ซึ่งทำให้ยากต่อการวางแผนล่วงหน้า
ประการที่สอง เราไม่ได้อยู่ในธุรกิจสมัครสมาชิก Vox อยู่ที่นี่เพื่อช่วยให้ทุกคนเข้าใจปัญหาที่ซับซ้อนซึ่งสร้างโลก — ไม่ใช่แค่คนที่สามารถจ่ายค่าสมัครสมาชิกได้ เราเชื่อว่านั่นเป็นส่วนสำคัญในการสร้างสังคมที่เท่าเทียมกันมากขึ้น และเราไม่สามารถทำเช่นนั้นได้หากเรามีเพย์วอลล์
สิ่งสำคัญคือเราต้องมีหลายวิธีในการทำเงิน เช่นเดียวกับสิ่งสำคัญสำหรับคุณที่จะมีพอร์ตโฟลิโอเพื่อการเกษียณอายุที่หลากหลายเพื่อรับมือกับภาวะขาขึ้นและขาลงของตลาดหุ้น นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม แม้ว่าโฆษณาจะยังเป็นแหล่งรายได้ที่ใหญ่ที่สุดของเรา แต่เราก็ยังแสวงหาทุนสนับสนุนและการสนับสนุนผู้อ่าน (และไม่ว่างานของเราจะได้รับทุนสนับสนุนอย่างไร เราก็มีหลักเกณฑ์ที่เคร่งครัดเกี่ยวกับความเป็นอิสระของกองบรรณาธิการ)
หากคุณเชื่อเช่นกันว่าทุกคนสมควรได้รับข้อมูลคุณภาพสูงที่เชื่อถือได้ วันนี้ คุณจะให้ของขวัญกับ Vox หรือไม่?จำนวนเท่าใดก็ได้ช่วย
$
ใช่ ฉันจะให้ $120/ปี
ใช่ ฉันจะให้ $120/ปี
เรารับบัตรเครดิต Apple Pay และ Google Pay คุณสามารถมีส่วนร่วมผ่านทาง
